金融科技应致力于解决传统金融难题

本篇文章1304字，读完约3分钟

我们的记者李国辉

实习记者徐蓓蓓

科技是金融发展的手段，金融科技也是实体经济发展的手段。金融技术不仅要促进金融发展，还要促进实体经济的发展。由50名成员组成的金融技术论坛首席经济学家杨涛在最近举行的《中国金融技术运行报告(2018)》发布会暨学术研讨会上表示，金融技术的使命之一是改变金融发展中的各种扭曲现象，实现新金融技术与制度的优化组合。其根本目的是通过使金融“走下神坛”，改变金融资源配置和产业分工模式，为解决原有问题提供一条新的途径。

国家金融与发展实验室主任李阳表示，金融技术的发展有三个可行的方向:一是通过大数据、人工智能和互联网技术，大规模降低成本，降低进入壁垒，让所有有合理金融需求的实体部门都能得到合理、体面的金融服务；二是通过大数据和分布式技术解决信用体系建设问题，提升中国经济金融体系的信用基础；第三，沿着供应链实体经济运行的轨迹，我们用最现代的科技手段捕捉和跟踪商品和服务的流通，创造多元化的金融服务和金融产品。

“中国金融技术发展呈现新特点。金融产品和服务更加智能化，业务场景更加紧密集成，数据资源的价值更加突出，业务模式更加灵活，但同时也面临一些问题和挑战。”中国人民银行科技司司长李伟强调，要以稳定、深远的方向推进新时期金融科技发展，走安全管控之路、激进改革之路、惠民之路、综合治理之路、合作共赢之路。

百度指数和微信指数显示，“金融技术”的搜索普及率已经超过了“互联网金融”。金融技术是一把“双刃剑”，它被广泛应用于给传统金融带来改革和发展机遇的同时，也改变和挑战了传统金融体系，带来了一系列问题和风险。

银监会业务创新监管合作司司长姜泽申表示，在金融与技术融合的长期过程中，应注意以下问题:首先，由于许多金融业务在期限错配、金融交易和市场运作需要公众信心、金融业务风险和收入不对称等方面存在固有的脆弱性，各方应始终关注金融体系运行的稳定性和安全性。其次，需要研究和探讨金融技术在改变金融领域的运作效率和商业模式方面是否具有普遍性，是否能够消除金融固有的脆弱性。第三，金融技术需要建立应对损失的准备和有效可控的共享机制。

考虑到当前金融技术的风险，中国分类账技术委员会主任、上海证券交易所前总工程师白说表示，他不同意盲目推广大数据，而不考虑如何应对数据寡头；不要同意在不了解业务性质的情况下盲目崇拜所谓的“独角兽”；不同意把科学技术视为金融的附庸。

由50名成员组成的金融技术论坛的学术成员本·林升认为，未来中国金融技术的可持续发展需要增强四种综合能力:第一，自律。网络金融作为一个新兴产业，需要自我约束能力，需要行为边界、业务边界和外部约束机制来保持实力。第二，活力。必须处理好监管和发展之间的平衡，在一定范围内保持活力，在创新和风险之间取得平衡。第三是耐力。目前，中国有在金融技术领域领先世界的势头，但只有培育耐力，金融技术产业才能稳定和深远。因此，政治、行业、学习和研究有必要形成共识，澄清监管规则，确立发言权，包括标准制定。第四，动机。文化、情感和价值观需要保持一致。如果金融创新以套利为导向，而不是为社会提供服务，那么金融技术将失去其重要性，无法实现可持续发展。